Tisková zpráva hnutí Úsvit

Praha 13. května (PROTEXT) - Vyjádření hnutí Úsvit z dnešní tiskové konference na téma vládní návrh valorizace důchodů + aktuálně projednávaná novela hnutí Úsvit o exekutorech: V reakci na vládou avizované zvýšení důchodů jsme se rozhodli připravit alternativní návrhy, s kterými jsme již seznámili ministryni práce a sociálních věcí a dnes jsme se sešli také s vedením Rady seniorů ČR. A dnes se také bude v Poslanecké sněmovně projednávat naše novela zákona o exekutorech, která konečně skončí s touto "státem posvěcenou lichvou" - zavádí tzv. teritorialitu, což znamená konec byznysu s dluhy. Nejprve tedy ohledně důchodů. Vláda navrhla zvýšit důchody plošně o 1,8 procenta, což v průměru dělá prý 205 Kč na důchodce. Přestože není přímo stanoven žádný minimální důchod, tak při splnění zákonných podmínek pro přiznání důchodu se minimální důchod pohybuje okolo pěti a půl tisíce korun. Takový důchodce dostane podle vládního návrhu přidáno 99 korun. Je zcela jasné, že i průměrný důchod, který dostává menšina důchodců - 10 957 korun - je strašně málo. Většina našich důchodců je pod touto částkou. Když zvážíme, kolik stojí bydlení, léky a jídlo, tak je vlastně zázrak, že někteří důchodci jsou za těchto otřesných podmínek naživu. Samozřejmě čas od času některý skončí na ulici nebo spáchá sebevraždu. To je holý fakt - tady připomeňme, že 45 tisíc starých lidí nedostává kvůli exekuci ani celý starobní důchod, ovšem těch, co splácí podvodné smluvní dluhy, jsou zřejmě statisíce. Právě senioři nejčastěji naletí podvodné firmě specializované právě na důchodce, která jim vnutí předražené bezcenné krámy za lichvářské splátky. Dovolte mi ještě jedno zajímavé číslo - Česká národní banka odhaduje inflaci příští rok okolo 2,3 procenta - přičemž k takové inflaci aktivně napomáhá. Takže i po valorizaci o 1,8 procenta příští rok si důchodce za více peněz koupí méně. Vládní návrh tak nepokrývá ani inflaci, v podstatě tedy důchodcům vůbec reálně k lepšímu nepomůže. Je snad zbytečné říkat, že všem se zdraží stejně, žaludky mají důchodci také stejné, ale na jídlo nebo dokonce na speciální dietu budou mít nejen méně, ale nejvíce se zhorší situace pro ty nejchudší. Tohle nám připadne absolutně nepřijatelné a nemorální - ať už to označíte za populistické či ne. Shrneme-li to - statistické průměry nejsou vůbec vypovídající. Situace statisíců bezbranných důchodců je daleko strašlivější a beznadějnější než říkají čísla, a je bez pomoci státu beznadějná, protože nejhůře jsou na tom ti nejbezmocnější, kteří už nemohou jít někam k míchačce na brigádu a alespoň si malinko přivydělat. Minulý týden jsme při osobním jednání paní ministryni práce a sociálních věcí Tominové navrhli za Úsvit řešení, které zastaví propad sociální úrovně těch nejslabších. Nemyslíme si totiž, že by se důchody měly navyšovat procentuálně, protože tím dojde ke zvětšování rozdílu v důchodech a doplatí na to opět důchodci s nejnižšími příjmy. Navrhujeme, aby se zvýšily důchody všem důchodům stejně o jasně danou fixní částku a naše představa by byla 500 Kč. Budeme podporovat i dolní hranici starobního důchodu, kterou navrhuje Rada seniorů ve výši 8 300 Kč a naše představa je 10 500 Kč. S tím musí dojít k zásadním změnám při valorizaci důchodů. Pokud se tak nestane, bude neustále přibývat seniorů přímo ohrožených chudobou. Další problematickou oblastí je neexistence sociálního bydlení. Zákon, který by napravoval současný stav, je v nedohlednu. Přitom zvyšující se nájemné a náklady související s bydlením ohrožují dostupnost bydlení pro velkou skupinu seniorů nejen ve městech, ale i na venkově. Nízké důchody omezují přístup seniorů ke kultuře a dalším službám, což vede k jejich sociální izolaci. V této souvislosti si dovolíme poznamenat, že na otázku, kde na to vzít, je jediná odpověď - starost o ty nejslabší, pomoc v nouzi je zcela základním principem, pro který si svůj stát občané tolerují a proč si ho zřizují. Nezbývá tedy, než začít skutečně účelně hospodařit, přičemž odborné analýzy říkají, že jen na neúčelných či předražených zakázkách stát vyhodí minimálně 60 miliard ročně. Neodpustím si také poznámku, že při schvalování cizineckého zákona se vláda a sněmovna dohodly poskytovat sociální dávky cizincům, kteří přijeli za prací a ztratili ji, a že se vláda a Sněmovna shodla na tom, že tito cizinci si mohou do České republiky pozvat své příbuzné a že tito příbuzní mají nárok také na sociální dávky. Jediný Úsvit hlasoval proti. Podle našeho názoru se musí náš stát v prvé řadě postarat o sociální podporu vlastních občanů, kteří z většiny na své důchody poctivě celý život dřeli. Až si zamete náš stát před vlastním prahem a obstará důstojné stáří, z jejichž práce dnes všichni těžíme, pak přemýšlejme, zda něco z našich peněz rozdáme cizím. Nikdo ať nám tu neblábolí o nějakých směrnicích EU. V této souvislosti budeme prosazovat v Evropské unii jednoznačný princip, že sociální dávky dostává každý pouze ze své mateřské země, v níž je občanem, abychom zamezili sociální turistice. A další jednoznačný princip je nulová tolerance nelegální ekonomické imigraci. Nejdřív se postarejme o vlastní chudé a pak přemýšlejme jak spasit okolní svět. Tomio Okamura - předseda hnutí Úsvit přímé demokracie Jana Hnyková - poslankyně hnutí Úsvit odpovědná za sociální politiku Kontakt: tiskový mluvčí Jan Zilvar, 739024400, tiskove@hnutiusvit.cz