Vyjádření k tiskové zprávě Transparency International

Praha 6. srpna (PROTEXT) - Transparency International (dále jen „TI”) zveřejnila dne 30. 7. 2015 na adresu společnosti ŠIK CZ (dále jen "ŠIK") bulvární obvinění založená na lžích, manipulativních tvrzeních a zavádějících informacích, která i přes naprostou nepodloženost a množství zjevných nesmyslů nekriticky přijala řada médií. V reakci na tuto situaci považuje společnost ŠIK za nezbytné uvést na pravou míru následující skutečnosti: 1. Transparency International odmítla posuzovat transparentně Přestože dlouhodobě nabízíme TI spolupráci, byla vždy nepochopitelně odmítnuta. 2. "Školy platí za spoty" je lež Tvrzení, že školská zařízení za video spoty hradí nemalé částky, je zcela účelová lež. Školy neplatí a nikdy neplatily za výrobu spotů. Za předmětnou částku škola získává kompletní službu, která zahrnuje zapůjčení celého setu, instalaci obrazovky, stálé servisní zajištění a programový obsah s možností vložení vlastních materiálů do vysílání. Dále také pátrání po pohřešovaných dětech, výstražné zprávy, zpravodajství, metodické listy, odborné přednášky a mnoho jiného. 3. Skrytá reklama Žádný z partnerů nevstoupil do projektu ŠIK za účelem zvýšení zisku, ale v rámci svých společensky odpovědných aktivit. Obvinění TI nejsou podložena žádnou právní analýzou, jedná se pouze o subjektivní dojmy ze dvou spotů a následné spekulace. Naopak, naše společnost disponuje několika odbornými posudky, mimo jiné i z Krajského živnostenského úřadu, který potvrdil, že se nejedná o reklamu, ani skrytou reklamu, nýbrž o sponzorství. Nezákonného jednání se tak nedopouští společnost ŠIK, ale TI svým křivým obviněním. 4. Kvalitu spotů hodnotí právník Je naprosto nepřípustné urážet fungování společnosti na základě hodnocení dvou spotů z několika tisíc dosud vytvořených. Namísto toho, aby právnička z řad TI využila svého profesního zaměření k právní podloženosti vznesených obvinění, vyjadřuje se pouze k rovině grafického a obsahového zpracování, kdy jí jen absolutní nekompetentnost patrně umožňuje tvrdit, že např. většina mladé generace by byla schopna vytvořit videa ve vyšší kvalitě. 5. Znevážení odbornosti projektu Na výrobě seriálů se pravidelně podílí několik desítek odborníků ze státních, neziskových a dalších organizací působících po celé ČR. Všichni tuto činnost vykonávají pro své morální přesvědčení a často ve svém volném čase. Je nehorázná drzost bezdůvodně zpochybňovat odbornou rovinu projektu, záštity a odborné garance našich partnerů, kterou jsme postupně po osm let budovali. Vážíme si všech, kteří pouze nekritizují a nebojí se přidat ruku k dílu. 6. Apel na školy Stejně jako TI vyzývá školy k tomu, aby zvážily spolupráci a setrvání ve smluvním vztahu, stejně tak my vyzýváme TI, aby svůj čas a veřejné prostředky plnohodnotně využívala při odhalování závažných korupčních skandálů, a nikoliv vytvářením spekulací a lží. 7. Spojení s NATLAND V závěru samozřejmě nechybí obligátní zjištění, založené na inkviziční logice, že všechny stopy vedou ke kontroverzní společnosti Natland, zřejmě založené na zjištění TI, že naše společnost má zaměstnance s příjmením Uhrík. Je zcela logické, že vzhledem k závažnosti tohoto a všech výše zmíněných obvinění a v důsledku profesního, společenského a obchodního dopadu jsme nuceni podniknout další právní kroky. 8. Veřejná výzva k zapojení Tímto vyzýváme všechny, kteří nejsou lhostejní k situaci dnešní doby, aby v rámci svých možností pomohli napravit to, co jiní záměrně přehlížejí či poškozují. Nenecháme si znechutit dosavadní úsilí a práci heslem: „Kdo nic nedělá, nic nezkazí.“ Naopak nás to žene dál k cíli pomáhat druhým a zachraňovat další lidské osudy. Za tým ŠIK, Ing. Daniel Köchert, majitel, a Ing. Pavel Popluhar, jednatel společnosti Ocenění ŠIKovný skutek - Dymokury: https://www.youtube.com/watch?v=2keAyanw4mo Spolupráce ŠIK CZ a Linky bezpečí: https://www.youtube.com/watch?v=CFYkeaZnK6g Podrobné vyjádření k tiskové zprávě TI formou otevřeného dopisu naleznete zde: http://www.sikcz.cz/article/id/215